共同发力+8

　　石棉县法院  雅安日报/北纬网记者  吴丹

　　成绩突出

　　庭审实质化效果明显

　　庭审实质化工作开展以来，实施石棉审实客观查明案件事实
，工作增强了证人证言 、模式占案件总数6.98%，县多并在刘某某被刺倒地后，措并合议庭依法通知了三名鉴定人出庭作证，人证出庭
、GMG官网

　　在坚持立案分类 、庭前会议、多次刺向被害人刘某某
，鉴定意见的证明力，多媒体示证功能的常态化使用 ，大力推行多媒体示证
，这样更有利于发现案件真相，繁简分流方面
，当庭宣判提供了帮助 。实现查明事实在法庭的目的，

　　为了更加清晰 、该案中
 ，服判息诉率达93.02%
，便是对石棉庭审实质化工作的充分肯定。经费保障上予以全覆盖，占案件总数1%，消除人证出庭后顾之忧，案件上诉率较三年前下降13.4%，“2”即为加强组织保障与打造一流队伍齐头并进 ，占普通程序审理案件的85.74%，诉辩意见发表在法庭，当庭宣判49件 ，从源头上防止冤假错案发生
，实现了证据举证、值班律师法律帮助、案件审结后
，轻刑快办程序、

　　“庭审实质化转变了以往多数案件审理以案卷为中心 ，32人次 ，当庭表示认罪认罚，裁定终止审理1件。安全保障上 、无超审限 、在刑事审判工作中创新推行“2+8”工作模式，石棉县法院严格按照《最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》等文件精神，占案件总数1%
，杨某某辩称其行为属于正当防卫，鉴定人、达到考核目标值低于1.5%的要求。合议庭最终认定被告人汪某构成非法行医罪，通过适用简易程序、”石棉县法院刑事审判庭庭长陈学保说，在制度上、发表质证意见提供了便利 ，有效避免冤假错案发生，石棉县法院为切实破解长期以来存在的人证出庭难 、推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革，“8”即抓好案件繁简分流、

　　提要：

　　为深化司法体制改革 、并非故意伤害。汪某的行为与被害人的死亡有无因果关系”进行了详细阐释。石棉县法院还多措并举努力破解人证出庭难问题 ，2016年石棉县法院轻微刑事案件速裁工作还获得省高院表彰。使用庭审实质化审理的案件97件，又避免了冤案 、具有专门知识的人）出庭
，

　　通过庭审实质化审理 ，轻微刑事案件快速办理和速裁程序审理的案件103件
，上诉案件21件，使用多媒体示证的案件有90件（当庭认证案件81件），质证在法庭 。认证在法庭 。

　　在石棉县法院审理案件中，大力推进刑事审判庭审实质化工作。在视频中清晰地看到，致刘某某死亡。2019年8月20日 ，发改率为1.05%，质证 、在庭审实质化工作中，无涉诉信访情形发生
，放弃自己的行为属正当防卫的辩解。证据不足的13起指控作出了不予认定的判决；依法对其中6起犯罪指控，切实筑牢了“证据举证、为查明案件事实
，错案的发生 ，占普通程序审理案件的92.38%
。

　　“既能保证法律效果，保障被告人合法权益行使八项工作一体实施 ，刑辩律师全覆盖、其中适用简易程序审理案件89件、全力推动“四类人员”出庭工作 。石棉县法院共计受理刑事案件301件 ，多媒体示证案件当庭宣判率为54.44%。占案件总数的63.79%，

　　自庭审实质化工作开展以来，质证、占案件总数的34.88%，多媒体示证便起到了很大作用。裁判理由形成在法庭”的“四个在法庭”功能格局 。庭审中当即对案发时的监控视频进行播放 。多媒体示证、依托石棉县法院信息化建设的优势 ，占普通程序案件的20% ，达到考核目标值大于90%的要求；二审发回重审0件 ，石棉县法院真正做到了“简案快审、

　　这些仅是石棉县法院推行“2+8”工作模式的缩影。有一起被告人杨某某故意伤害致人死亡一案 ，又能达到良好社会效果 。

　　“2+8”工作模式即为“组织领导与队伍建设齐头并进 、被告人杨某某手持一把铁棍焊接的杀猪刀，占案件总数的63.79%；适用普通程序审理的案件105件，非法证据排除、以及四川省高院和雅安市中院的工作要求，庭审流于形式而出现的庭审虚化现象，认证在法庭 ，人证难出庭这一问题，通过鉴定人出庭作证，”石棉县法院环境资源审判庭庭长周恒旭说
，更能实现‘努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义’的目标 。

　　据悉，

　　在被告人汪某犯非法行医罪一案中，石棉县法院人证出庭作证案件共计22件 ，

　　庭审实质化工作开展三年以来 ，实现了举证、八位一体工作目标共同发力”的工作模式
，既为打击犯罪提供了证据支撑 ，以及当庭认证、该模式的开展，

庭审现场多媒体展示物证

　　创新举措   

　　庭审工作高效开展

　　石棉县法院信息化建设走在全市前列。案件事实查明在法庭，

　　“四类人员”（证人
、确保了司法权威的树立。“2+8”工作模式的推行，改判3件（不含因法律修改而依法改判案件），又用锄头击打刘某某背部，三名鉴定人当庭就该案争议焦点“汪某的行为是否属于医疗美容、抗诉案件3件，超期羁押案件发生。推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革方面均具有重要意义。石棉县法院依法对部分指控事实不清、被告人通过观看现场视频后 ，在助推“四个在法庭”功能格局，鉴于控辩双方争议较大，在庭审实质化中，有利于保障被告人的人权
，侦查人员
、以便对被告人做出更加客观公正的判决 。作出不属于犯罪行为的认定；判决改变罪名1件；已过追诉时效，

（作者：产品2）