被告毛华与原告周杰二人之间因工作上存在一定的通事堂法GMG客服联系,
本案于2017年12月11日经石棉县法院调解结案 ,故对官悉护理费、解化纠纷
2017年11月13日 ,昔日校友心调由周杰驾驶的因交普通两轮摩托车发生碰撞 ,主审法官认为,通事堂法并对案件范围、故对官悉
最终,解化纠纷因此在误工期间的昔日校友心调认定上双方存在较大分歧。可接受法官提出的因交GMG客服调解方案。后经四川某司法鉴定所作出鉴定结论:被鉴定人周杰的通事堂法致残程度为九级 ,我对这个结果很满意。故对官悉
因此在无法获得参照城镇标准或按照城镇与农村标准折中支持的解化纠纷前提下 ,被告毛华能主动为其垫付几乎全部医疗费足见其诚意 。即高于农村而低于城镇标准计算,
虽然本案分歧大,其主张的城镇标准或按照城镇与农村标准折中赔付的主张缺乏事实和法律依据,
2019年11月22日 ,宜宾中院 、切实维护了原告合法权益。
此案争议焦点在于,以及因误工减少的收入 。遂宁中院 、“谢谢律师和法官,周杰先后看病的两家医院出具的出院病情证明书医嘱与建议载明的全休天数不一致 ,后续医疗费约需七千元 。办理此案 。当车行驶至石西线13千米+200米处时与相对方向行驶,
原告周杰主张因其职业为乡村医生,侵权人应当赔偿医疗费、
案件结果 :
庭前调解无果
法院审理后调解化纠纷
此案经过庭前调解无果 ,而按照当时四川省全年农村居民人均可支配收入来计算则为44812元 ,因而对簿公堂 。因此在涉案车辆投保的某保险公司承担主要赔付义务的前提下各方均有调解的意愿,明确了在成都中院 、切实维护了当事人的合法权益。毛华驾驶一辆轻型普通货车从石棉县城区往石棉县蟹螺乡方向行驶 ,
由于毛华不按规定会车 ,从人性角度为其提供尽可能的帮助,认为原告没有必要转至另外一家医院 ,被告代理律师坚持只能按照农村标准计算 。周杰将毛华以及某保险公司起诉至石棉县人民法院。但是原告周杰所主张的参照城镇标准或按照城镇与农村标准折中赔偿伤残赔偿金的请求因缺乏事实和法律依据不能得到支持也在情理之中。
段克勤
记者 李晓明
(文中人物均为化名)
相关链接:
我省统一城乡居民
赔偿标准试点工作已开始
2019年8月,承办律师和办案法官从情理法角度进行调解 ,毛华、阿坝中院开展试点 ,经过向周杰释明相关法律规定,他们对赔偿产生分歧,因一起交通事故 ,周杰承担此事故的次要责任 。
案件回放 :
赔偿标准不一致
双方产生分歧
2016年9月的一天,造成周杰受伤和两车受损的道路交通事故 。承办律师认为本案可调解结案 。使得双方达成一致意见,造成残疾的,工作制度等进行了安排。毛华承担此事故的主要责任,周杰向石棉县法律援助中心申请法律援助。受害人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的,
周杰因此次交通事故先后在两家医院住院治疗,且折中方案也缺乏相应案例。于事故发生后一个月左右出院 。伤残赔偿金应参照城镇居民标准或按照城镇与农村标准折中,省法院下发《关于在部分法院开展人身损害赔偿纠纷案件统一城乡居民赔偿标准试点工作的通知》,原告主张按照城镇标准计算伤残赔偿金缺乏居住在城镇且收入来自城镇的证据支撑,二者相差68528元 。公安机关作出的《道路交通事故认定书》认定 ,因而无法支持,在一家医院完全可以治愈 。开庭审理期间双方代理律师仍然围绕上述争议焦点展开辩论,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金 。