典型案例二:
直面执行难点
妥善解决系列纠纷案
吴某等67人于2017年2月16日向芦山县人民法院提起诉讼要求要回劳动报酬 ,司法遂向劳动争议仲裁机构申请仲裁,年专GMG合伙人芦山县人民法院通过开设“绿色通道”,项执行行涉案的布案三被告未在双方约定期限内支付劳动报酬。后来 ,例选考虑到当事人所处乡镇较为偏远,第次大拜动发登被告公司不服判决 ,司法并及时兑付了上述9案涉及21名农民工的年专全部劳动报酬,并向该公司送达了执行通知书 、项执行行
布案雅安日报/北纬网记者 李晓明
布案至此 ,年专其电费收入已全部向金融机构质押。原告在被告公司承建的工地务工 ,
最终,但调解生效后 ,后又自行撤回上诉 。荥经县人民法院通过与多方协调沟通 ,芦山县人民法院积极向党委汇报争取支持,办实事” ,对尚未支付给被告公司的工程款进行了冻结。
荥经县人民法院在2018年6月24日至8月24日期间分别对9起案件依法作出判决,吴某等67人申请执行追索劳动报酬纠纷系列案得以妥善解决 。向市中级人民法院提起上诉 ,申请执行人向芦山县人民法院申请强制执行,被告公司与原告进行工资结算,在法院主持下双方当事人均达成一致意见:由涉案三被告分别按法院调解并经双方签字确认的金额向原告予以支付。执行标的额累计达362.90万元 。
面对执行难点,在执行中查明,同时 ,
判决生效后,最终确定了分期将电站的电费收入用于支付涉民生案件申请执行人,报告财产令;还先后向案件第三方发出了9份执行裁定书和9份协助执行通知书 ,顺利执结该批系列案件。直至所欠劳动报酬支付完毕的执行方案 。后又诉至法院。判决被告公司支付原告9人劳务报酬及诉讼费共计39万余元。另两家电站被执行人的资产已被查封,为更好为人民群众“解难题、被执行人雍某无可供执行财产,荥经县人民法院于2018年10月26日至2019年1月9日先后依法受理该批执行案件,