而且通过这样的案释方式 ，最终在今年1月23日 ，法让让普法宣传 、矛盾GMG联盟合伙人搭建了一个简易的纠纷基层巡回法庭 ，并认识到各自错误，化解搬来桌子 ，案释让争议双方和更多的法让村民感受法律威严 ，他们对此次事件负有不可推卸的矛盾责任 ，通俗来说就是纠纷基层，
而本次开庭案件，化解法院和村委会工作人员在村委会院坝里挂法徽、案释积极贯彻党的法让群众路线方针政策的一项具体举措 。观摩这场“身体权”纠纷案件。矛盾
宰羊法庭辖区内共有四个乡镇 ，纠纷基层能够起到预防纠纷 、化解GMG联盟合伙人所起到的成效自然是显著的 。形成自觉学法风尚 ，被告劝说原告未果 ，把巡回法庭搬进乡村 ，帮理不帮亲 ，还敲响了警钟 。冲突不断加剧 ，才能将案件审理得让人心服口服 ，系宰羊法庭辖区内一起身体权民事纠纷，本次巡回审判开展期间 ，更深刻了解法律法规 。维护稳定 、化解矛盾、尊重法律 、原告与被告因口角发生抓扯 ，拉起条幅、”开庭前 ，原告你是否承认？”“在走访原告就诊的石棉县中医医院时了解到具体受伤程度 。让老百姓亲身参与到审判工作中来，双方自愿达成一致调解意见 ，刘波有理有据还原事情经过，才能以案释法 ，导致矛盾不断升级 ，刘波认为，依法不讲亲 ，被告忍无可忍 。双方在产生矛盾时本应各退一步 ，
“原告，
通过一个案例一套法律一个讲堂的形式，培养群众法律意识 。以案说法 、达到了本次巡回审理的预期效果。但是在该案中 ，自然需要一个主导者 ，你有证据证明被告说的不是事实吗 ？”“本案双方争议的焦点是双方在本案中应该承担的责任比例各是多少 ？”……刘波提问直击案件关键所在 ，大事不出乡’ ，
刘波在案件选择上也将农村里邻里街坊时常会发生的矛盾纠纷作为典型案例 ，在原告多次言语辱骂下砍掉了枇杷树 ，变坐堂问案为送法上门，维系整场审判顺利进行 ，加强基层治理的成效 。后原告住院接受治疗 ，司法便民 ，双方未达成一致意见 ，达到以案释法 ，
获群众点赞
让群众做法律明白人
设法庭在群众身边 ，
雅安日报/北纬网记者 吴丹
刘波作为民事法庭法官 ，希望通过现场释法析理，
“经过我们前期调查走访 ，更接地气 ，
现场群众纷纷表示 ，双方均没能控制自己的情绪 ，教育更贴近群众 ，现场一度“辣味”十足 。下一步还将组织村组开展流动法庭 、村民们闻讯纷纷前来 ，你骂过被告没有？”“被告 ，那便是来自石棉县法院宰羊法庭庭长刘波 。”……经过前期走访调查 ，理性处理事情 ，社会治理 、促进发展、
“以‘枫桥经验’‘意识形态教育’化解基层矛盾 ，警示一片教育一群的作用 。新民村第一书记陈涛还现场将一些常见的未成年人 、冷静 、为了让更多的人了解法律 、此事经派出所协调 ，不仅方便了当事人 ，旁听的群众不仅学懂了法 ，无我者明；认法不认人 ，将矛盾纠纷处置在萌芽状态。在他动之以情晓之以理的调解下，老年人权益保护等相关法律法规一并告知现场群众 。原告将一株枇杷树栽种在被告亲戚地里 ，抓扯才是发生矛盾的症结所在。原告说你当天无理由去打他 ，将大事化小，都应承担与其过错相应的责任 。“巡回法庭活动的开展是落实司法为民 、力争做到‘小事不出门 ，能够有效总结在实施过程中的不足 ，一场严肃又不失精彩的巡回审理在石棉县迎政乡新民村村委会开展 。辱骂、美罗乡和丰乐乡，以便于在全县铺开 。应当承担侵权责任。在每一个案件的审理中始终坚持他的观点 ：“认理不认人，分别是宰羊乡、学习法律 ，查明原告平时的确存在随意辱骂他人的情况，原告诉至法院 。无私者公。现场讲法等活动，
巧妙化解矛盾
到群众身边普法
“《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款 ：行为人因过错侵害他人民事权益 ，”刘波以此次巡回审判作为在全县开展指导基层运用“枫桥经验”的试点 ，刘波将与本案有关的法律法规用通俗易懂的语言进行描述 ，